cabelgate - kas tā tāda?

jau labu brītiņu pirms šī notikuma aizdomājos par to kādas ziņas tiek atspoguļotas Latvijas medijos. secinot, ka esam diez gan provinciāli. mūs neinteresē, kas notiek citur pasaulē, tā vietā labāk pastāstām par kārtējajiem kailajiem britu tūristiem uz zirga vai to, ka kāda pagasta dzīvojamajai mājai nepieslēdz siltumu. viss jau kartībā, šādām ziņām ir jābūt, bet kur paliek ziņas, kuras ir globāli svarīgas? tādas, kuras tieši neskar mūs, nav katastrofas vai kari, bet ir nozīmīgas?

šajā gadījumā mani uz pārdomām uzvedināja wikileaks 7dienas vakara publicētā informācija par ASV diplomātisko datu noplūdi. te Norvēģijā lekcijā pirmā lieta par ko runājām bija šī noplūde. tas ir liels notikums, ir runa par diplomātisko krīzi, par to, kā tiek veidota ārpolitika. Publicētie fakti ir pasteidzoši, bet mūsu mediji pat divos dienā nav uzskatījuši par vajadzīgu ievietot pat īsu informāciju par šo datu noplūdi (vismaz man nav izdevies tādu atrast, jo portālu pirmajās lapās šādas ziņas nav).

pāris tvitera lietotāji dienas gaitā kaut ko ir iečivinājuši, bet ne nozīmīgi, vairāk tādās kā gaidās, kas bus, kad nopublicēs Latvijas diplomātu sarakstes.

laikam, jau tomēr esam provinciāli, jo mūs interesē tikai tas, kas notiek apkārt un tikai tad ja esam tajā iesaistīti.

cabelgate, ka šī datu noplūde ir nosaukta, ir jautājums par datu drošību, par diplomātiju, par tiesībām uz informāciju, par valsts noslēpumu, par žurnālista pienākumu, ētiskajiem apsvērumiem un vēl un vēl un vēl.

ka rakstīja kāds tvitera lietotājs:

The next G20 is going to be soooooo awkward.

vairāk informācijas par cabelgate te:

http://www.guardian.co.uk/world/the-us-embassy-cables

starp citu, cik daudz cilvēku Latvijā vispār zina, kas ir wikileaks?

papildināts 15:00: tagad, kad ari pie medijiem BEIDZOT ir nonākusi ziņa par to, ka wikileaks ir ari informācija par Latviju, BEIDZOT šī ziņa ieņem tai pienācīgo vietu, portālu lapu augšgalā.